Wygrywanie kłótni to świetna zabawa. Jednak czasami ten stan jest trudny do osiągnięcia z powodu różnych czynników, na przykład gdy masz do czynienia z kimś, kto jest zbyt inteligentny i elokwentny, lub gdy twoja argumentacja nie jest w rzeczywistości do końca słuszna. Na szczęście istnieją różne wskazówki i strategie, których można użyć, aby pozostać na szczycie argumentu, na przykład wątpić w reputację drugiej osoby i bronić niewłaściwego argumentu. W rezultacie nadal będziesz czuć „wygraną”, nawet jeśli masz zły argument!
Krok
Metoda 1 z 3: Wątpliwość w reputację rozmówcy
Krok 1. Odmów ważności źródła
Jeśli druga osoba przedstawi dowody lub dane statystyczne na poparcie swojego argumentu, postaraj się zaprzeczyć lub zaprzeczyć. Na przykład powiedz, że wyniki przedłożonego przez niego badania nie są wiarygodne, ponieważ ma ograniczoną liczbę respondentów lub że raport, który służy jako dowód, nie został zweryfikowany. Postaraj się pozbyć jak największej ilości dowodów, które przedstawiają, aby zminimalizować podstawę argumentacji drugiej osoby.
Jeśli chcesz, możesz również oskarżyć organizację lub instytucję, która przeprowadza badania o uprzedzenia kulturowe lub polityczne
Krok 2. Zadawaj pytania, które mogą zakłócić proces myślowy drugiej osoby
Zadanie drugiej osobie pytania sprawi, że piłka z powrotem trafi ci do rąk i może utrudnić jej znalezienie właściwej odpowiedzi. Używaj sytuacji, które tak naprawdę się nie wydarzyły, aby przekręcić argument w głowie drugiej osoby, nawet jeśli szanse na to, że taka sytuacja się wydarzy, są bardzo małe. Kwestionuj motywację i uczciwość rozmówcy. Spraw, by wątpił w jego zrozumienie i stracił zaufanie do własnego argumentu.
- Przykład pytania, które można zadać: „Jakie dowody masz, aby udowodnić ten argument?”
- Zadawaj domniemane pytania, takie jak: „Gdyby wszyscy mężczyźni mieli urlop macierzyński, co by się stało, gdyby ludzie zaczęli mieć dzieci tylko po to, aby mogli wziąć wolne i nadal otrzymywać zapłatę?”
Krok 3. Zademonstruj swój autorytet
Podziel się swoją wiedzą i doświadczeniem, aby potwierdzić, że masz znacznie pełniejsze zrozumienie omawianego tematu niż druga osoba. Pamiętaj, że Twoim celem jest stworzenie „wiarygodności”, która może sprawić, że druga osoba uwierzy, że Twój argument jest prawdziwy, nawet jeśli w to wątpi.
- Użyj dowolnego doświadczenia zawodowego lub społecznego, które posiadasz, aby poprzeć roszczenie.
- Wykorzystaj anegdoty lub historie o jednorazowych wydarzeniach, aby poprzeć swoje twierdzenie, nawet jeśli wiarygodność historii w innych sytuacjach jest wątpliwa.
- Na przykład możesz powiedzieć: „Pracuję w głównych mediach od dziesięciu lat. Dlatego mam pełniejszą i pełniejszą perspektywę na ten problem niż większość ludzi”.
Metoda 2 z 3: Obrona fałszywych argumentów
Krok 1. Poznaj fakty kryjące się za kłótnią
Jeśli masz ochotę porozmawiać z kimś na jakiś temat, postaraj się przygotować wcześniej. Na przykład, badaj różne aspekty i poglądy w formie statystyk, raportów, a nawet cytatów dotyczących tematu i używaj tych materiałów, aby poprzeć swoją argumentację. Pamiętaj, im więcej masz faktów potwierdzających, tym gładsza będzie Twoja droga do wygranych debat.
- Znajdź argument lub popularną opinię, które wspierają twój argument, a następnie spróbuj go naśladować lub przynajmniej dopasować.
- Zbadaj poglądy rozmówcy, aby poznać różne argumenty, które mogą być przez niego podniesione. Następnie przygotuj materiał, aby odeprzeć te argumenty.
Krok 2. Zrewiduj sporną koncepcję
W rzeczywistości większość debat dotyczy pomysłów, które są abstrakcyjne, złożone i czasami trudne do zdefiniowania dla zaangażowanych osób. Jeśli czujesz, że druga osoba ma trudności z wyjaśnieniem, co ma na myśli, spróbuj zmienić omawianą koncepcję, aby ta druga osoba mogła ją łatwiej zaakceptować.
Ogólnie rzecz biorąc, każdy temat debaty można zreorganizować lub przedefiniować. Nawet jeśli tak nie jest, zwykle temat debaty będzie nadal definiowany przez koncepcję, którą można zmienić
Krok 3. Spróbuj manipulować faktami i statystykami
Wykonaj proste badania, aby dowiedzieć się, jakie powszechne argumenty są powszechnie używane przeciwko twoim, a następnie poszukaj badań lub raportów, które wspierają te argumenty. Gdy już go znajdziesz, zastanów się, w jaki sposób możesz wykorzystać te same dane do poparcia swojej argumentacji.
Na przykład, można winić spadek standardów akademickich w szkołach za rosnącą średnią liczbę uczniów, którzy są mniej inteligentni, chociaż prawdziwa przyczyna ma więcej wspólnego z brakiem kadry nauczycielskiej w szkołach
Krok 4. Nie dotykaj tematu, który jest Twoim słabym punktem
Zrozum argumenty, które mogą ci udowodnić, że się mylisz, a także pytania, na które nie będziesz w stanie odpowiedzieć, jeśli druga osoba zapyta, a następnie unikaj tego obszaru.
- Na przykład, jeśli zdałeś sobie sprawę, że twoja teoria moralna może zostać obalona praktycznymi przykładami, udzielaj niejasnych i ogólnych odpowiedzi, jeśli otrzymasz pytania lub ataki dotyczące tej teorii.
- Czasami ciągłe przechodzenie od obiektywnego i subiektywnego sposobu myślenia może pomóc w wyciągnięciu różnych wniosków, nawet jeśli wiesz, że istnieje tylko jeden sposób myślenia, który doprowadzi do właściwych wniosków. Na przykład, jeśli dyskutujesz o subiektywnej przesłance, przedstaw obiektywny punkt widzenia lub argument. Tymczasem, jeśli zdasz sobie sprawę, że twoja argumentacja jest obiektywnie błędna, przekaż drugiej osobie, że twoja opinia jest subiektywna i w rzeczywistości nie ma obiektywnej prawdy w kontekście omawianych wydarzeń.
Krok 5. Nie pozwól, aby twoim ciałem i umysłem rządziły emocje
Okazywanie emocjonalnej postawy w środku kłótni tylko zaciemni twoją jasność myśli, zwiększy intensywność konfliktu i pozostawi miejsce dla drugiej osoby, aby osłabić twoją kłótnię. Dlatego staraj się nie okazywać emocji, np. nie krzyczeć ani nie podnosić głosu. Kontroluj się i bądź tak spokojny, jak to tylko możliwe! Dobra inteligencja emocjonalna jest bardzo przydatna w oszukiwaniu drugiej osoby iw wielu przypadkach skłanianiu drugiej osoby do reakcji emocjonalnej. Jeśli ci się to uda, z pewnością opanowałeś kulę debaty.
Kiedy poczujesz złość, weź głęboki oddech i użyj pozytywnej wyobraźni, aby zrelaksować ciało i umysł. Na przykład możesz wziąć głęboki oddech, odliczając od 10, lub wypowiadać w myślach uspokajające słowo, takie jak „zrelaksuj się”
Krok 6. Nie wywieszaj białej flagi
Zdajesz sobie sprawę, że twój argument jest błędny? Nie pokazuj go w ogóle drugiej osobie, aby nie wykorzystał tego słabego punktu, a nawet go nie wykorzystał! Najlepszym sposobem na uniknięcie takich błędów jest ciągłe powtarzanie swojej argumentacji i nie wygłaszanie oświadczeń, które wskazują, że przyznajesz się do winy. Podnieś białą flagę tylko wtedy, gdy wiesz, że Twój argument nie wpłynie na wynik debaty.
Przykład stwierdzenia, które pokazuje uznanie niepełnosprawności w argumentacji: „System wdrożony przez zakłady karne nie jest skuteczny w minimalizowaniu częstotliwości powtarzających się przestępstw, ale przynajmniej nadal funkcjonuje jako kara dla przestępców”
Krok 7. Zmień temat rozmowy
Jeśli zaczynasz czuć, że tracisz grunt w kłótni, spróbuj zaatakować drugą osobę, nawiązując do jej negatywnego zachowania, aby sprawić wrażenie, że twoja kłótnia jest „nic” w porównaniu z jej zachowaniem. Ta strategia najlepiej nadaje się, jeśli temat Twojej debaty jest osobisty. Na przykład pomyśl o sytuacji z przeszłości, która była podobna do twojej i osoby, z którą teraz rozmawiasz, a następnie przywołaj moment, w którym druga osoba dokonała złego wyboru w tym czasie. Zastosuj tę technikę, aby wstrząsnąć argumentami drugiej osoby!
Na przykład możesz powiedzieć: „Wyglądasz na zły, kiedy kogoś całuję. Czy to dlatego, że zrobiłeś to samo w zeszłym roku?
Metoda 3 z 3: kompromis z rozmówcą
Krok 1. Bądź aktywnym słuchaczem drugiej osoby
Innymi słowy, słuchaj tego, co druga osoba ma do powiedzenia, nawet nie próbując przerywać, kłócić się lub oceniać jej słów. Zwracaj baczną uwagę na to, co mówi i reaguj lekko, np. „Och, rozumiem” lub „Dobrze”. Uważnie postaraj się wysłuchać wszystkich jego słów, aby lepiej zrozumieć jego perspektywę.
- Ponadto możesz również sparafrazować jego słowa, aby pokazać, że naprawdę go słuchasz.
- Spróbuj powiedzieć: „Więc jesteś zły, bo wróciłeś z pracy zmęczony, ale nasz dom wciąż jest brudny?”.
Krok 2. Przekaż swoje emocje
Wyjaśnij drugiej osobie, co czujesz w tej sytuacji. Jeśli naprawdę czujesz potrzebę wygrania kłótni, wyjaśnij przyczyny tego pragnienia. Nawet jeśli twoja argumentacja jest błędna, nie oznacza to, że towarzyszące jej emocje lub uczucia są nieważne, prawda? Jeśli ktoś celowo zrani twoje uczucia i wywoła kłótnię, spróbuj wyjaśnić swoje uczucia, aby wyjaśnić sytuację.
Krok 3. Zmień swoje zachowanie
Zrozum powody, dla których pragniesz wygrać kłótnię, nawet jeśli twój argument jest wyraźnie błędny. Zamiast postrzegać proces interakcji i dyskusji jako drzwi do zwycięstwa, spróbuj myśleć o nim jako o miejscu na kompromis w celu poprawy jakości życia i osobistych relacji. Dzięki temu łatwiej będzie Ci zaakceptować rozwiązanie korzystne dla obu stron. W końcu satysfakcja z wygrania kłótni błędnym argumentem jest tymczasowa. Innymi słowy, będzie o wiele bardziej znaczące, jeśli będziesz w stanie wygrać kłótnię argumentem, w który naprawdę wierzysz!
Spróbuj znaleźć pozytywne nastawienie u innych. Zamiast nalegać na pokonanie drugiej osoby, dlaczego nie spróbować dostrzec pozytywności w jego osobowości i argumentach?
Krok 4. Przyznaj się do swojej słabości
Aby znaleźć rozwiązanie, które ma sens dla obu stron, zrozum powody, dla których pragniesz wygrać debatę. Najprawdopodobniej po prostu nie chcesz zaakceptować prawdy lub nie chcesz okazywać słabości/bezsilności przed drugą osobą.
- W rzeczywistości gotowość do kompromisu z drugą osobą lub przyznania się do błędu sprawi, że poczujesz się znacznie lepiej niż wtedy, gdy „wygrasz” niewłaściwą kłótnię.
- Jeśli zdasz sobie sprawę, że twoja argumentacja jest błędna, lepiej przeprosić niż się kłócić.
