Kłótnie, czy to nieformalne, czy formalne, to starożytna sztuka. W dzisiejszych czasach możesz spierać się w kawiarni lub podczas formalnej debaty. Możesz nauczyć się kilku formalnych i nieformalnych strategii lub formatów debat, czy to spontanicznej debaty, debaty indywidualnej, czy debaty zespołowej.
Krok
Metoda 1 z 3: Kłótnie w codziennym życiu
Krok 1. Rozpocznij debatę, zadając pytanie
Zadając pytania, możesz zacząć argumentować. Ponieważ nie kłócisz się formalnie, nie wiesz, jaką pozycję zajmuje osoba naprzeciw ciebie ani w co wierzy twój przeciwnik. Zadawaj pytania, aby mieć pewność.
- Aby zbadać czyjąś opinię i wiedzę, zadaj szczegółowe pytania, takie jak: „Czy wierzysz, że niekompletność zapisu kopalnego wywarła duży wpływ na darwinizm?”
- Zapytaj swojego przeciwnika bezpośrednio o opinię. – Więc jakie jest twoje stanowisko w sprawie akcji afirmatywnej?
Krok 2. Zrozum pozycję przeciwnika
Poproś przeciwnika o wyjaśnienie części, która nie jest jasna. Żaden światopogląd nie jest w stu procentach spójny, ale trudno dyskutować z kimś, kogo tok myślenia jest bałaganem. Postaraj się grzecznie skłonić przeciwnika do mniej lub bardziej spójnej opinii.
Jeśli nadal masz wątpliwości co do opinii przeciwnika, pomóż mu w nieagresywny sposób: „Więc jeśli się nie mylę, czy mówisz, że moneta powinna zostać zniesiona, ponieważ koszt wybicia monety jest większy niż wartość samej monety?”
Krok 3. Rozpocznij swoje obalanie
Kiedy powtórzysz to, co powiedział twój przeciwnik, zacznij obalać. Wyjaśnij istotę swojej opinii i jak twoja opinia jest sprzeczna z opinią przeciwnika. Wyraź opinię równie solidną jak opinia przeciwnika. Nie mów tylko, że twój przeciwnik się myli; przygotuj solidną opinię, której naprawdę możesz się trzymać.
- Na przykład, jeśli twój przeciwnik twierdzi, że rząd powinien zapewnić ulgi podatkowe dla właścicieli samochodów hybrydowych, nie mów tylko: „Myślę, że się mylisz”.
- Zamiast tego odrzuć opinię przeciwnika inną opinią: „Myślę, że rząd powinien skupić się na zapewnieniu transportu masowego – środowisko będzie lepsze, jeśli zaczniemy odchodzić od kultury samochodowej.
- Podaj przykład w swojej opinii, aby wyjaśnić, dlaczego masz taki pogląd.
Krok 4. Zakwestionuj opinie innych ludzi
Po wyrażeniu swojej opinii spróbuj obalić opinię przeciwnika, podając powody i dowody.
„Czy ma sens, że każdy szczebel rządu – okręg, prowincja lub rząd centralny – musi regulować moralność seksualną? Pytanie nie brzmi, czy przeciwnik „może” – przeciwnik jest więcej niż zdolny do tego; ale czy to "prawda", jeśli przeciwnik ma prawo regulować ciało, jesteśmy sami w prywatnej sferze własnego domu. Czy przeciwnik się zatrzyma, jeśli przeciwnik postawi jedną nogę w drzwiach naszego domu?
Krok 5. Odpowiedz na wszystkie zarzuty dyskutującego przeciwnika
Najprawdopodobniej twój przeciwnik będzie sprzeciwiał się niektórym z twoich słów. Pamiętaj o odrzuceniu przeciwnika i odrzuceniu, gdy przeciwnik skończy mówić.
- Ponieważ kłócisz się w nieformalnym otoczeniu, możesz nie mieć czasu na robienie notatek. Użyj prostszej metody, aby zapamiętać punkt widzenia przeciwnika. Na przykład użyj palca, aby zapamiętać, ile rzeczy chcesz powiedzieć.
- Zegnij jeden palec za każdą rzecz, którą chcesz powiedzieć, puść jeden palec, gdy to mówisz.
- Jeśli jest to dla ciebie trudne, poproś przeciwnika, aby pomógł ci przypomnieć, co powiedział twój przeciwnik. Przeciwnicy chętnie to zrobią.
Krok 6. Sprawdź, czy nie ma błędów
Kiedy ktoś przedstawia argument, który nie wygląda na solidny, podnieś go i zajmij się nim grzecznie. Niektóre błędy obejmują śliskie nachylenie, logikę kołową i ataki osobiste.
- Załóżmy, że twój rozmówca mówi: „Jeżeli pozwolimy uchodźcom wojennym na wjazd do naszego kraju, musimy również umożliwić wjazd tutaj wszystkim ofiarom katastrof spowodowanych przez człowieka, jak również wszystkim ofiarom klęsk żywiołowych i wreszcie ofiarom wszelkich katastrof. koniec, nasz kraj jest ofiarą!”
- Możesz odpowiedzieć: „Rozumiem twój sprzeciw, ale jest błąd w twojej logice. Jedna rzecz nie prowadzi automatycznie do drugiej.” – ten rodzaj błędnego myślenia nazywa się śliskim zboczem.
Krok 7. Bądź zrelaksowany
Nie ścigaj znajomych motywami, których nie chcesz, aby twój przeciwnik kontynuował. Jeśli oboje lubicie się kłócić, upewnijcie się, że podczas debaty zachowacie przyjacielską i zrelaksowaną postawę. Bycie miłym dla innych ludzi zdecydowanie się opłaca, nawet gdy kłócisz się z przeciwnikiem. Rzeczy, których nie należy robić, obejmują:
- Zdominuj debatę. W nieformalnej debacie, która oznacza swobodną wymianę poglądów, nie powinieneś ciągle mówić, dlaczego masz rację, a twój przeciwnik się myli.
- Zakładając, że inni ludzie mają złe intencje. Przeciwnicy mogą powiedzieć coś złego lub kłótnia może się nieumyślnie nagrzać. Lepiej myśleć, że twój przeciwnik kłóci się od niechcenia, żeby cię nie skrzywdzić.
- Podnieś dźwięk lub rozgrzej atmosferę. Staraj się nie brać argumentu tak głęboko, że się rozgrzejesz. Debata powinna być cywilizowana i pouczająca, a nie po to, by nauczyć się blefować.
Krok 8. Nie powtarzaj tej samej opinii
Niektóre debaty będą się toczyć w kółko i nie ustać, ponieważ żadna ze stron nie jest skłonna przyznać się do porażki. Jeśli jesteś zaangażowany w niekończącą się debatę, nie kontynuuj. Po prostu powiedz: „Szanuję twoją opinię. Nie zgadzam się z twoją teraz, ale być może będę w stanie ją zaakceptować w przyszłości. Daj mi trochę czasu na przemyślenie”.
Krok 9. Zakończ debatę polubownie
Nikt nie chce się z tobą kłócić, jeśli jesteś nadąsanym przegranym lub odmawiasz traktowania przeciwnika z szacunkiem. Bez względu na to, jak gorąca jest kłótnia, postaraj się zakończyć ją polubownie. Możesz się z kimś nie zgadzać, ale to nie znaczy, że nie możesz być przyjaciółmi.
Metoda 2 z 3: Skuteczne argumentowanie w formalnych debatach
Krok 1. Przestrzegaj wszystkich przepisów i standardów zawodowych
Chociaż zasady mogą się różnić w zależności od sytuacji, w większości formalnych debat powszechnie stosuje się wiele standardów. Przyjdź formalnie ubrany, aby zostać mistrzem dyskusji i pokaż postawę, która pasuje do twojego stroju. Na ważne debaty - na wszystkie debaty, które chcesz wygrać - załóż garnitur lub inny równoważny strój formalny. Ubieraj się jak polityk lub chodź na pogrzeb. Noś garnitur przez cały czas, a także krawat, jeśli tak.
- Nie ubieraj się ciasno ani odsłaniając.
- Patrz na ławę przysięgłych, kiedy mówisz, i mów stojąc.
- Przeczytaj pełny cytat, jeśli cytujesz.
- Jeśli nie wiesz, czy to, co robisz, jest wystarczająco profesjonalne, poproś ławę przysięgłych o pozwolenie. Na przykład zapytaj o pozwolenie, jeśli chcesz wyjść na drinka.
- W debatach drużynowych unikaj przerywania partnerowi, chyba że przeciwnik poważnie rujnuje szanse twojego zespołu na wygraną. Unikaj jak najwięcej.
- Wyłącz telefon komórkowy.
- Nie przysięgaj.
- Ogranicz żarty do tych, które są odpowiednie w sytuacjach zawodowych. Nie opowiadaj dowcipów, które są nie na miejscu lub obrażają niektórych ludzi.
Krok 2. Przygotuj się do zaakceptowania tematu
Na przykład w brytyjskiej debacie w stylu parlamentu jeden zespół musi utrzymać pozycję „zgadzam się”, podczas gdy drugi zespół musi utrzymać pozycję „nie zgadzam się”. Zespół, który zgadza się z opinią, nazywa się twierdzącą, a zespół, który się nie zgadza, nazywa się negatywnym.
- W przypadku debaty politycznej zespół twierdzący przedłożył projekt, a zespół negatywny argumentował, że projekt nie powinien zostać wdrożony.
- Dwie drużyny siedzą blisko przodu sali debat – zespół twierdzący (Rząd) po lewej stronie, zespół negatywny (Opozycja) po prawej.
- Przewodniczący rozprawy lub ławy przysięgłych otworzy debatę, a pierwszy mówca odczyta jego przemówienie. Kolejność mówców jest zwykle twierdząca, przecząca, twierdząca, przecząca i tak dalej.
Krok 3. W razie potrzeby zdefiniuj temat
Debata „Czy kara śmierci jest sprawiedliwa i skuteczna?” może to być oczywiste, ale co, jeśli temat brzmiałby: „Szczęście jest szlachetniejszą ludzką cechą niż mądrość?” Może być konieczne podanie definicji przed rozpoczęciem.
- Zespół twierdzący zawsze ma pierwszą i lepszą szansę na zdefiniowanie tematu. Aby dobrze to zdefiniować, spróbuj zastanowić się, jak przeciętna osoba określiłaby ten temat. Jeśli twoja definicja jest zbyt kreatywna, druga drużyna może ją zaatakować.
- Zespół negatywny ma możliwość odrzucenia definicji (lub zakwestionowania definicji) i wymyślenia własnej definicji, ale tylko wtedy, gdy definicja zespołu twierdzącego nie ma sensu lub unieważnia negatywną opozycję. Negatywny mówca musi najpierw odrzucić definicję twierdzącą, jeśli ma ją zakwestionować.
Krok 4. Napisz swoje przemówienie w wyznaczonym czasie
Obserwuj zegar i ustaw budzik na minutę przed upływem limitu czasu, aby móc dwukrotnie sprawdzić argumenty przed upływem limitu czasu. Przydzielony czas zależy od rodzaju debaty. Na przykład w przypadku debaty w brytyjskim parlamencie czas ten wynosi siedem minut. Aby pisać efektywnie, najpierw zapisz główne punkty, a następnie dołącz wszelkie dowody, dodatkowe obalania i wszelkie inne przykłady lub anegdoty, które chcesz zamieścić.
Musisz spełnić pewne protokoły, takie jak zdefiniowanie tematu lub przedstawienie głównego argumentu, w zależności od zajmowanego stanowiska
Krok 5. Przygotuj argumenty wspierające
Jeśli powiesz „Uważam, że kara śmierci powinna zostać zniesiona”, bądź przygotowany na udowodnienie, dlaczego jest to najlepszy sposób działania. Przygotuj argumenty na poparcie i dostarcz dla każdego dowody. Upewnij się, że wspierające argumenty i dowody naprawdę odnoszą się do twojej pozycji, w przeciwnym razie twój przeciwnik może to dokooptować i poprosić o zignorowanie.
- Argumenty takie jak „kara śmierci jest droższa niż pozbawienie wolności”, „kara śmierci nie daje szansy na skruchę” czy „kara śmierci czyni nasz kraj złym w oczach społeczności międzynarodowej”.
- Dowody mogą mieć postać statystyk i ekspertyz.
Krok 6. Wybierz dokładnie, co chcesz uwzględnić
Jeśli nie wiesz, nie kłóć się z tym, chyba że nie masz innego wyjścia. Jeśli nie wiesz zbyt wiele na dany temat, postaraj się przynajmniej wymyślić nieco niejasne lub niejednoznaczne informacje, które utrudniają przeciwnikowi argumentację.
- Jeśli przeciwnik tego nie rozumie, przeciwnik nie może się z tym spierać. Pamiętaj, że ława przysięgłych może też nie rozumieć, co masz na myśli, więc lepiej spróbować, niż powiedzieć: „Nie mam zdania w tej sprawie. Daję mojemu przeciwnikowi punkt”.
- Nie używaj pytań retorycznych. Zawsze odpowiadaj jasno na każde zadane pytanie. Pozostawienie pytania otwartego daje przeciwnikowi szansę na jego odrzucenie.
- Używaj religii tylko wtedy, gdy jest to dozwolone. To, co jest napisane w Biblii, Torze, Koranie itp., zwykle nie jest uważane za mocne źródło do udowodnienia argumentów, ponieważ nie wszyscy uważają te księgi za źródła prawdy.
Krok 7. Z pasją wyrażaj swoją opinię
Wypowiadaj swoją mowę z emocjami – monotonny głos sprawi, że ludzie będą senni, a twój przeciwnik nie zrozumie tego, co mówisz. Mów wyraźnie, powoli i głośno.
- Nawiąż kontakt wzrokowy z osobą, która wyłoni zwycięzcę w tej debacie. Chociaż możesz od czasu do czasu gapić się na przeciwnika, staraj się nie spuszczać oczu z ławy przysięgłych.
- Przed wyrażeniem opinii przedstaw zarys. W ten sposób widzowie wiedzą, co powiesz, a jury nie odetnie cię, chyba że skończy się czas.
Krok 8. Postaraj się zachować równowagę między przedstawieniem stanowiska swojej drużyny a odrzuceniem przeciwnika
Ponieważ zespoły mówią na zmiany, zawsze możesz się kłócić, chyba że jesteś pierwszym zespołem twierdzącym. Na przykład w przypadku debaty w brytyjskim parlamencie oba zespoły ustaliły strategię debaty w następujący sposób:
-
Pierwsza twierdząca:
- Definiuje temat (opcjonalnie) i opisuje główne stanowisko zespołu.
- Podaj krótko zarys tego, co przyniesie każdy mówca twierdzący.
- Przedstaw pierwszą połowę argumentacji na korzyść.
-
pierwszy negatywny:
- Zaakceptuj lub odrzuć definicję tematu (opcjonalnie) i opisz główne stanowisko zespołu.
- Przedstaw krótko, co przyniesie każdy negatywny mówca.
- Dostarczenie obalenia niektórych punktów poczynionych w pierwszej twierdzącej.
- Dostarczenie pierwszej połowy argumentacji odmawia.
- Ten schemat będzie kontynuowany aż do drugiego i trzeciego argumentu twierdzącego i przeczącego.
Krok 9. Zakwestionuj główne punkty argumentacji przeciwnika
Odrzucając argumenty drużyny przeciwnej, pamiętaj o następujących kwestiach:
- Dostarcz dowody swojego sprzeciwu. Nie polegaj wyłącznie na ciśnieniu akustycznym. „Pokaż” przewodniczącemu, że argumentacja drużyny przeciwnej jest zasadniczo błędna; nie tylko mów.
- Często najważniejsza część argumentacji przeciwnika. Nie czepiaj się niejasnych argumentów przeciwnika, ponieważ są one mniej skuteczne. Dotrzyj prosto do sedna argumentów przeciwnika i wybijaj je jeden po drugim.
- Na przykład, jeśli twój przeciwnik sądzi, że zgadza się ze zwiększeniem budżetu wojskowego, ale twój przeciwnik mówi również od czasu do czasu, że obywatele są często mniej niż wdzięczni wojsku, możesz zapomnieć o drugim stwierdzeniu i spokojnie powiedzieć „nie zgadzam się”. zgadzam się” i skoncentruj się na kwestii zwiększenia budżetu wojskowego.
- Nie atakuj osobiście. Atak osobisty (ad hominem) to atak na ludzi, a nie na opinie. Zaatakuj pomysł, a nie osobę.
Krok 10. Wykorzystaj w pełni dostępny czas (lub przynajmniej prawie cały)
Im więcej mówisz, tym bardziej możesz przekonać jury. Oznacza to, że musisz podać wiele przykładów, a nie chaotyczne. Im częściej ława przysięgłych słucha, dlaczego twoja opinia jest słuszna, tym większe prawdopodobieństwo, że ci uwierzy.
Krok 11. Poznaj aspekty debaty, które mają być ocenione, jeśli dotyczy
W przypadku większości debat sędziowie będą oceniać na podstawie trzech kryteriów: materiału, postawy i metody.
- Materiał to ilość i istotność dowodów. Ile dowodów przedstawia mówca na poparcie swoich twierdzeń? Jak mocno dowody wspierają ten argument?
- Postawa to kontakt wzrokowy i zaangażowanie z widzem. Nie patrz na swoją ściągawkę! Mów wyraźnie. Zaakcentuj swój argument głośnością, tonem i szybkością, aby podkreślić ważne punkty. Użyj mowy ciała, aby wzmocnić argumenty: stój prosto i używaj stanowczych gestów. Unikaj jąkania, wiercenia się i stymulacji.
- metoda to spójność zespołu. Jak dobrze zespół organizuje przeciwstawne argumenty i obalania? Jak dobrze poszczególne argumenty wzmacniają się nawzajem, a także obalenia? Jak jasne i spójne są opinie zespołu?
Metoda 3 z 3: Wybór formalnego formatu debaty
Krok 1. Przeprowadź debatę między zespołami
Kłótnie w zespole mogą poprawić Twoją zdolność do pracy w zespole. Praca z kolegami z zespołu może wzbogacić twoją skarbnicę wiedzy i badań, które możesz wykorzystać w przyszłych debatach.
- Omów politykę. Ten format to debata dwóch na dwóch, w której twój zespół dyskutuje na wcześniej ustalony temat. Twoje umiejętności badawcze i wytrwałość zostaną wystawione na próbę; Ten model debaty jest popularny wśród uczniów szkół średnich w Stanach Zjednoczonych, aby dodać punkty wejścia do najlepszych uczelni.
- Światowa Debata Szkolna. Ten format debaty został uznany przez NSDA (National Speech and Debate Association), które jest stylem debaty zespołowej trzech na trzech. Tematy mogą być z góry ustalone lub pod wpływem chwili, a styl jest wysoce interaktywny, a zespoły mogą zadawać sobie nawzajem pytania podczas debat.
Krok 2. Przeprowadź debatę jeden na jednego
Debata jeden na jednego może być opcją dla przyszłych prawników i osób, które wolą pracować samodzielnie.
- Debata w stylu Lincolna i Douglasa. Ten format debaty trwa 45 minut. Badania są dozwolone przed debatą, ale badania nie są dozwolone podczas debaty.
- zaimprowizowana debata. Aby uzyskać ciekawe i ekscytujące wrażenia, wypróbuj improwizowane debaty. Twój temat i stanowisko (za lub przeciw) zostaną podane na pół godziny przed rozpoczęciem debaty, a Ty będziesz musiał przeprowadzić badania i opracować argumenty w tym terminie. Cała debata trwała zaledwie 20 minut.
Krok 3. Przeprowadź symulację debaty politycznej
Zabawnym sposobem wypróbowania kariery politycznej (lub po prostu interakcji z innymi dyskutantami) jest dyskusja w symulowanym procesie podejmowania decyzji politycznych.
- Debata w stylu Kongresu Amerykańskiego. Debata w stylu kongresowym to popularny format, który odbywa się zgodnie z konwencjami w Izbach Reprezentantów w Stanach Zjednoczonych. Debaty składają się z dziesięciu do dwudziestu pięciu uczestników, a do przewodniczenia debacie wybierany jest oficer. Pod koniec debaty wszyscy zgadzają się lub nie zgadzają z decyzją.
- Debata w stylu brytyjskiego parlamentu. Ten format jest popularny wśród naukowców i jest używany na całym świecie. Ta debata składa się z czterech zespołów składających się z dwóch osób, dwóch zespołów zgadzających się i dwóch zespołów odrzucających. Jeden mówca reprezentuje każdy zespół, co oznacza, że debata odbywa się dwóch na dwóch.
Porady
- Ćwicz często, aby przyzwyczaić się do klimatu debaty.
- W podziękowaniu powiedz to najpierw drużynie przeciwnej, a następnie sędziom, dyrektorowi naczelnemu, chronometrażyście i publiczności.
- Przestudiuj poprzednie debaty. Oznacza to, że nie kradnij słowo w słowo opinii w debacie.
- Nie ma reguły, której nie można zmienić. Rób to, co uważasz za najbardziej sensowne. Jeśli chcesz mieć sto opinii, śmiało. Jeśli chcesz wydać tylko jedną opinię i wykorzystać ją w debacie, to też jest w porządku. Nie ma słowa „właściwego” lub „niewłaściwego”.
- Dzwonek dzwoni jeden raz przed upływem czasu, dwa razy po upływie czasu i trzy razy, gdy upłynie ponad trzydzieści sekund.
- Nigdy nie kłóć się z ławą przysięgłych.
- W nieformalnych debatach, kiedy zostaniesz poproszony o zabranie głosu, powinieneś być gotowy w mniej niż pięć sekund.
- Uprość swój argument; przedstawienie argumentu w twardych słowach nie pomoże, bo pogorszy wrażenie jury.
- Zrelaksuj się, upewnij się, że złapiesz kluczowe słowa w odpowiedzi.
