Nie ma znaczenia, czy kłócisz się na scenie, czy żartujesz sobie z rodzicami w domu: musisz przestrzegać kilku podstawowych zasad, aby kłócić się jak mistrz debaty. Używając skutecznych środków komunikacji, dobrze pozycjonując swoją opinię i zwracając szczególną uwagę na to, co mówi druga osoba, możesz sprawić, by każda opinia brzmiała jak właściwa.
Krok
Metoda 1 z 3: Skuteczna komunikacja
Krok 1. Jeśli bierzesz udział w formalnej debacie, postępuj zgodnie z zasadami
Jeśli debatujesz w formalnym otoczeniu, na przykład przed klasą lub na spotkaniu, upewnij się, że wiesz, jak działa właściwa debata. Formalne debaty muszą być zgodne z regułami gry i ważne jest, aby zrozumieć je od środka i na zewnątrz, aby być w pełni przygotowanym. Jest to również ważne, ponieważ tracisz punkty, gdy łamiesz zasady.
- Na ogół będzie oświadczenie, a dwie lub więcej grup lub pojedynczych dyskutantów zostanie przydzielonych do zatwierdzenia lub odrzucenia oświadczenia. Dyskutanci muszą następnie na zmianę wygłaszać oświadczenia w wyznaczonym czasie.
- Istnieje kilka różnych stylów argumentowania (które określają zasady i przebieg debaty). Ważne jest, aby określić, jakiego stylu użyjesz, aby poznać zasady gry, które będą obowiązywać. Przygotuj się na to z wyprzedzeniem i spróbuj poszukać informacji w Internecie. Spróbuj wyszukać takie słowa jak „debata konkurencyjna”, „debata w stylu parlamentarnym” lub „debata oksfordzka”. Oto niektóre ze stylów debaty, z którymi możesz się spotkać.
Krok 2. Zachowaj spokój
Zachowaj spokój podczas kłótni. Nie krzycz ani nie złość się. To pokaże twoją słabość przed przeciwnikiem. Zamiast tego zachowaj neutralny głos i mimikę twarzy. W niektórych częściach świata jest to znane jako „pokerowa twarz” i utrudni przeciwnikom znalezienie przycisku do powalenia Cię.
Jeśli masz problem z utrzymaniem spokoju emocji, spróbuj przez minutę lub dwie skoncentrować się na oddechu
Krok 3. Mów wyraźnie
Podczas kłótni mów wyraźnie, aby zrozumieć, co mówi druga strona. Sprawia również, że wydajesz się bardziej inteligentny i przekonujący. Mów głośno, aby upewnić się, że ludzie Cię słyszą i podkreślają każde słowo. Nie mrucz ani nie płukaj gardła, ale świadomie i ostrożnie wymawiaj każde słowo i sylabę.
Łatwo jest stworzyć niewyraźną wymowę, jeśli chodzi o wypowiadanie skrętów języka. Na przykład spróbuj wymówić to „Imprezy dla kobiet spotykają się w pobliżu skrzyżowania Prembun”
Krok 4. Wyjaśnij swój sposób myślenia
Kiedy wyjaśniasz komuś, w jaki sposób doszedłeś do wniosku, świadomie i krok po kroku, zmuszasz jego mózg do myślenia tak, jak ty myślisz. Dopóki twoje myśli są na powierzchni, jest to jeden z najskuteczniejszych sposobów, aby ludzie się z tobą zgodzili.
Krok 5. Bądź grzeczny i uczciwy
Bądź uprzejmy w walce ze słowami. Nie obrażaj, nie przerywaj ani nie oceniaj przeciwnika. Może to być postrzegane jako oznaka słabości w argumentacji i może sprawić, że ludzie staną się bardziej defensywni. W ten sposób nie będą chcieli słuchać ani zgadzać się z twoją opinią. Wyrażaj swoją opinię uczciwie. Nie przekręcaj faktów. Używaj świeżych i bezpośrednio istotnych dowodów, a nie starych i nieodwracalnych dowodów.
- Złym przykładem takiej kłótni jest: „Dlaczego mam cię słuchać? Zepsułeś system w zeszłym roku, kiedy prowadziłeś projekt. Są szanse, że po prostu pokrzyżujesz to.
- Dobrym przykładem jest: „Dobrze rozumiem, że ten projekt Cię ekscytuje, ale obecna sytuacja jest bardzo delikatna. Lepiej jest, jeśli korzystamy z ludzi bardziej doświadczonych, aby można było sprawniej rozwiązywać problemy”.
Krok 6. Bądź pewny siebie
Nawet jeśli nie jesteś do końca pewny siebie, bycie pewnym siebie może sprawić, że ty i twój argument będą bardziej interesujące i wiarygodne. Kiedy nie jesteś pewny siebie, wydajesz się komunikować, że użyty argument nie jest dobry. Z drugiej strony możesz robić małe i łatwe rzeczy, aby wyglądać na pewnego siebie. Na przykład nawiązanie kontaktu wzrokowego z rozmówcą lub publicznością, jeśli w ogóle. Nie bądź zdenerwowany, zamiast tego używaj rąk do mówienia lub połóż je z przodu. Mów wyraźnie i celowo, unikając słów wypełniających, takich jak „ummmm” lub „aah”. Kilka innych dostosowań może sprawić, że będziesz wydawał się bardziej pewny siebie.
Metoda 2 z 3: Wybór argumentu
Krok 1. Wybierz argument, który odbiega od logiki
Argumenty oparte na logice, czasem nazywane w debatach „logo”, wykorzystują przykłady i idee zakorzenione w prostych i bezpośrednio powiązanych przyczynach. Ten rodzaj kłótni jest szczególnie pomocny, gdy kłóci się z kimś, kto uważa, że jest mądry i logiczny. Są również lepsze w przypadku „poważnych” tematów, takich jak polityka czy ekonomia.
- Spróbuj użyć faktów, statystyk i przykładów z życia, aby uzyskać logiczne argumenty.
- Przykładowy argument mógłby wyglądać tak: „Dowody pokazują, że wskaźnik ciąż wśród nastolatek spada, ponieważ w szkołach wymagana jest kompleksowa edukacja seksualna. Możesz to zobaczyć na poniższym wykresie…”
Krok 2. Użyj argumentu opartego na emocjach
Argumenty te są znane jako „patos” w nauce debaty i są wykorzystywane do przemawiania do serc i emocji widzów. Tego rodzaju argumentacja jest szczególnie pomocna podczas kłótni z osobami, które mają skłonność do silnych emocji (okazując przepełnienie radości i smutku). Są również skuteczne w przypadku tematów „humanitarnych”, takich jak spory o dyskryminację w ramach sprawiedliwości społecznej lub wydarzenia, które mają na nich duży wpływ (np. konflikt izraelsko-palestyński).
- Spróbuj wykorzystać ludzkie obawy i oczekiwania. Postaraj się wykorzystać osobiste historie, tworząc osobistą więź z przeciwnikiem lub słuchaczem i porównaj sytuację z czymś im bliskim.
- Przykładem jego argumentu byłoby: „Wycofywanie się w tej chwili jest o wiele bardziej niebezpieczne niż gdybyśmy zostali i próbowali rozwiązać problem. Wiele istnień może zginąć, jeśli się wycofamy, ale idąc dalej, wiele istnień można by uratować."
Krok 3. Skorzystaj z opinii eksperta
Opinia eksperta, czasami określana jako „etos” w dyskusji naukowej, jest argumentem, w którym Ty lub ktoś inny wykorzystujesz swój autorytet lub wiarygodność, aby wesprzeć swoje pomysły. Ten rodzaj argumentacji jest bardzo pomocny w kłótni z osobami, które nie mają doświadczenia w danej dziedzinie lub mają słabe argumenty. Ten rodzaj argumentacji jest również dobry w przypadku tematów „akademickich”, takich jak medycyna, nauki przyrodnicze czy historia.
- Spróbuj zbudować wiarygodność i wyjaśnij swoje doświadczenie za pomocą tego rodzaju argumentów. Upewnij się wcześniej, że twój przeciwnik nie jest dużo bardziej doświadczony od ciebie.
- Przykładem tego rodzaju argumentu jest: „Uczę od 30 lat i na własne oczy widziałem, jak coś się dzieje. Wiem, co zadziała lub zawiedzie na boisku. Oczekiwania i rzeczywistość to dwie bardzo różne rzeczy”.
Metoda 3 z 3: Wygranie debaty
Krok 1. Wykonaj swoje badania
Im lepiej jesteś przygotowany do kłótni, tym lepiej. Jeśli chcesz zagwarantować duże wygrane, poszukaj informacji. Jeśli naprawdę zrozumiesz temat dogłębnie ze wszystkich stron, będziesz lepiej przygotowany do odparcia argumentów, które może wysunąć przeciwnik. W szczególności ważne jest, aby wiedzieć, jakie opinie można wykorzystać do poparcia lub odrzucenia określonej kwestii. Jeśli wiesz, jakich stwierdzeń użyje i podkreśli twój przeciwnik, możesz lepiej wyjaśnić, dlaczego jego opinia jest nieprawidłowa.
Unikaj używania witryn takich jak Wikipedia jako głównego źródła informacji. To dobry początek, ale powinieneś podać swoje fakty z wiarygodnych źródeł na dowolny temat, który chcesz poruszyć. Na przykład, jeśli zamierzasz spierać się o ekonomię, nie cytuj faktów z Wikipedii. Spróbuj zacytować Alberto Alesinę, profesora ekonomii na Harvardzie i jednego z redaktorów wiodącego czasopisma naukowego na ten temat
Krok 2. Poszukaj błędów logicznych
Błędy logiczne to błędy popełniane podczas rozumowania. Chociaż wniosek może być prawdziwy, ale droga dojścia do wniosku nie jest właściwa. Można to wykorzystać, aby ich wnioski wydawały się wątpliwe, a twoje argumenty lepsze. Istnieją różne rodzaje błędów logicznych i dobrze jest przestudiować je jeden po drugim, aby móc je rozpoznać i zakwestionować.
- Jeden z najczęstszych błędów logicznych nazywa się „ad hominem”, tj. jeśli opinia atakuje osobę argumentującą, a nie samą argumentację. Często się to robi w polityce. Przykładem może być powiedzenie „ta osoba jest dupkiem” vs. „Nie ma dowodów na to, że ten plan zadziała”.
- Innym przykładem błędu logicznego jest „czarny lub biały”. Dzieje się tak, jeśli uważa się, że argument ma tylko dwie opcje, z zamiarem, aby pojawił się jako najlepsze rozwiązanie. To bierze pod uwagę środek i inny, który może mieć więcej sensu. Pomyśl o tym, gdy twoja mama powie: „Możesz wziąć ślub i mieć dzieci albo zestarzeć się i umrzeć samotnie”. Poza tymi dwiema możliwościami są jeszcze inne, prawda?
Krok 3. Poszukaj słabych stron w ich argumentacji
Jest wiele rzeczy, które osłabiają opinię. Jeśli znajdziesz słabość, spróbuj ją pokazać, a twój argument wydaje się silniejszy w porównaniu. Próbować:
- Poszukaj luk, które nie zostały dokładnie przemyślane, aby uzyskać logiczny wniosek. Na przykład jakiś czas temu Sąd Najwyższy w Stanach Zjednoczonych orzekł, że firmy mogą wyznawać religię, a ich pracownicy muszą przestrzegać zasad tej religii. Może to być bardziej akceptowalne, jeśli religia firmy jest tradycyjna, chrześcijańska, a nie pastafariańska, prawda?
- Inną oznaką słabości argumentu jest to, że pomijają ważną część i mają niewiele dowodów na poparcie. Jest to generalnie wskazówka, że nie mają dowodów i że wyciągają wnioski, które chcą wyciągnąć. Na przykład, jeśli ktoś argumentuje, że użycie broni palnej może uniknąć masowych strzelanin i używa tylko jednego przykładu na poparcie tego argumentu, zapominając, że w wielu innych przypadkach jest odwrotnie. Skoncentruj się na tych stwierdzeniach i porozmawiaj o innych dowodach, których im brakuje.
Krok 4. Utrzymuj temat na bieżąco
Zrób to, jeśli twój przeciwnik zacznie się kłócić na inny temat niż powinieneś dyskutować. Jeśli debata wypadła z toru, jest to znak, że przeciwnikowi zabrakło powodów i zaczyna słabnąć. Jeśli będziesz trzymać się przygotowanej ścieżki, najprawdopodobniej wygrasz. Zadaj sobie pytanie, czy kłótnia ma bezpośredni związek z tematem, który chcesz omówić. Jeśli nie wspierają się nawzajem, argumenty są nie do pomyślenia.
- Przykładem tego jest stwierdzenie, czy broń może zapobiec masowym mordom, a przeciwnik odwraca argument, mówiąc, że każdy, kto nie lubi broni, jest rasistą.
- Bądź stanowczy przy odwracaniu argumentów. Powiedz im, że próbują zmienić temat dyskusji. Można to zrobić, aby widzowie sami mogli zobaczyć ich nastawienie i sprawić, że będziesz wyglądać bardziej pewnie i poprawnie.
Porady
- Nie zadawaj pytań „co się stanie, jeśli”. Jest to starożytna technika debatowania zwana „przynętą”. Większość dyskutantów nie zje tej przynęty.
- Upewnij się, że każdy może odnieść się do twojego argumentu i zrozumieć go. Używanie twardych słów, aby Twoja argumentacja wyglądała na wyrafinowaną, nie sprawi, że będziesz wyglądać na mądrzejszego. To tylko zmniejszy liczbę osób, które rozumieją. Nie bój się używać metafor lub codziennych wydarzeń, aby udowodnić swoją rację. Jest to w porządku, o ile możesz wyjaśnić, co ma to wspólnego z twoją debatą.
- Kłótnia nie polega na przekonywaniu przeciwnika, że się myli. Jest to akt przekonania odbiorców, że twoja pozycja jest o wiele bardziej logiczna niż twojego przeciwnika i przedstawienie informacji, których mogli wcześniej nie widzieć.
- Jeśli jesteś członkiem grupy dyskusyjnej, uważaj, aby nie wygłaszać oświadczeń przeciwko innym członkom grupy, lub zamiast tego złóż na nich odpowiedzialność.
- Ucz się na swoich zwycięstwach i porażkach.
- Istnieje kilka stron internetowych, które mogą pomóc w udoskonaleniu argumentacji, takie jak Opendebate, ConviceMe i Volconvo.
- Weź główną ideę, którą chcesz udowodnić i wesprzyj ją jak największą liczbą argumentów. Namaluj „duży obraz” dla swoich odbiorców. Im więcej czasu spędzisz na udowadnianiu swoich myśli, tym mniej treści będzie w każdym punkcie. Pozwoli to również Twojemu przeciwnikowi na znalezienie luk i może sprawić, że Twoje argumenty będą wydawać się sprzeczne. Weź jeden wielki pomysł i trzymaj się go przez całą debatę.
- ZAWSZE traktuj swoich przeciwników i widzów z szacunkiem. To one są powodem, dla którego się kłócisz!
- Nie używaj argumentów słowo w słowo. Możesz wyglądać na zepsutego i zdezorientować publiczność, co do ogólnego punktu.
- Nie powtarzaj zbyt często swojej opinii. Jeśli Twoi odbiorcy nie rozumieją Twojej opinii, to dlatego, że nie potrafiłeś jej dobrze wyjaśnić, a nie dlatego, że jej nie słyszeli. Jeśli chcesz powtórzyć swoją opinię, upewnij się, że możesz przekonać opinię publiczną, dlaczego ważne jest, aby wypowiedzieć ją po raz drugi.
- Jeśli twój styl argumentacji nie działa, wypróbuj nowy styl. Jak powiedział Einstein, szaleństwo polega na robieniu tego samego w kółko i oczekiwaniu różnych wyników.
- Nie używaj moralności jako argumentu. Twoja moralność lub moralność przeciwnika niekoniecznie musi odpowiadać moralności publiczności jako całości.
Ostrzeżenie
- Unikaj używania nieprzyzwoitych lub innych obraźliwych słów. To nie udowodni twojego punktu widzenia. Te słowa tylko zdenerwują i obrażą publiczność.
- Wcale nie prowokuj debaty. Twój argument jest ważny tylko wtedy, gdy przeciwnik również chce się kłócić, a publiczność chce słuchać. Oznacza to, że nie musisz otwierać debat i kłócić się od niechcenia z nieznajomymi. Są szanse, że cię nie znają i myślą, że kłócisz się tylko jako hobby i postrzegają to jako osobisty atak. Jeśli chcesz debatować, dołącz do grupy dyskusyjnej.
- Upewnij się, że wszystkie fakty, które przekazujesz, są prawdziwe.
